เซนเซอร์แบบรีดเทียบกับเซนเซอร์แบบฮอลล์เอฟเฟกต์

เซนเซอร์แบบรีดเทียบกับเซนเซอร์แบบฮอลล์เอฟเฟกต์

เซ็นเซอร์ Hall Effect ยังใช้แรงแม่เหล็กในการขับเคลื่อนการเปิดและปิดสวิตช์ แต่ความคล้ายคลึงกันก็จบลงเพียงเท่านี้ เซ็นเซอร์เหล่านี้เป็นทรานสดิวเซอร์เซมิคอนดักเตอร์ที่สร้างแรงดันไฟฟ้าเพื่อกระตุ้นสวิตช์โซลิดสเตต แทนที่จะเป็นสวิตช์ที่มีชิ้นส่วนเคลื่อนไหว ความแตกต่างที่สำคัญอื่นๆ ระหว่างสวิตช์ทั้งสองประเภทนี้ ได้แก่:

ความทนทาน เซ็นเซอร์ Hall Effect อาจต้องใช้บรรจุภัณฑ์เพิ่มเติมเพื่อปกป้องจากสภาพแวดล้อม ในขณะที่เซ็นเซอร์แบบรีดได้รับการปกป้องภายในภาชนะที่ปิดสนิท อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเซ็นเซอร์แบบรีดใช้กลไกการเคลื่อนที่ จึงมีแนวโน้มที่จะสึกหรอมากกว่า
ความต้องการใช้ไฟฟ้า สวิตช์แบบ Hall Effect ต้องการกระแสไฟฟ้าไหลอย่างต่อเนื่อง ในทางกลับกัน เซ็นเซอร์รีดต้องการเพียงพลังงานเพื่อสร้างสนามแม่เหล็กเป็นระยะๆ เท่านั้น
ความเสี่ยงต่อการรบกวน สวิตช์รีดอาจเสี่ยงต่อการกระแทกทางกลในสภาพแวดล้อมบางอย่าง ในขณะที่สวิตช์แบบ Hall Effect ไม่เป็นเช่นนั้น ในทางกลับกัน สวิตช์แบบ Hall Effect มีความเสี่ยงต่อการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EMI) มากกว่า
ช่วงความถี่ เซ็นเซอร์เอฟเฟกต์ฮอลล์สามารถใช้งานได้ในช่วงความถี่ที่กว้างกว่า ในขณะที่เซ็นเซอร์รีดมักจำกัดเฉพาะการใช้งานที่ความถี่ต่ำกว่า 10 kHz
ต้นทุน เซ็นเซอร์ทั้งสองประเภทมีต้นทุนค่อนข้างคุ้มค่า แต่โดยรวมแล้วเซ็นเซอร์รีดมีต้นทุนการผลิตที่ถูกกว่า ซึ่งทำให้เซ็นเซอร์เอฟเฟกต์ฮอลล์มีราคาแพงกว่าเล็กน้อย
สภาวะความร้อน เซ็นเซอร์รีดทำงานได้ดีขึ้นในอุณหภูมิที่ร้อนจัดหรือเย็นจัด ในขณะที่เซ็นเซอร์เอฟเฟกต์ฮอลล์มักประสบปัญหาด้านประสิทธิภาพในอุณหภูมิที่สูงหรือต่ำมาก